频率与手续费占比对照表
流行说法是「高频定投手续费更高」。这只对了一半——比例费率和频率完全无关，真正惩罚高频的是每笔的固定成本。这张表让你自己看出这件事。
算一下你自己的
全部在你的浏览器里计算，不会发送到任何服务器。数值填你在自己账户里实际查到的。
比例成本按成交金额的百分比收取。你的总投入固定时，拆成 12 笔还是 8,760 笔，加起来都一样——频率对它没有任何影响。
固定成本是每笔收一个固定数额，或者以最低收费、点差的形式变相存在。它的占比等于「固定成本 ÷ 单笔金额」，所以单笔金额越小，它吃掉的比例越高。
表一：比例费率与频率无关
一年总投入 12,000，比例费率 0.1%，只改频率：
| 频率 | 全年笔数 | 单笔金额 | 全年比例手续费 |
|---|---|---|---|
| 每月 | 12 | 1,000.00 | 12.00 |
| 每两周 | 26 | 461.54 | 12.00 |
| 每周 | 52 | 230.77 | 12.00 |
| 每天 | 365 | 32.88 | 12.00 |
| 每小时 | 8,760 | 1.37 | 12.00 |
最后一列完全相同。所以「改成每月一次能省手续费」这个说法，在只有比例费的情况下是错的——一分钱也省不下来。
表二：固定成本占单笔的比例
公式就一个：占比 = 每笔固定成本 ÷ 单笔金额。橙色是超过 1% 的格子。
| 单笔金额 | 固定成本 0.1 | 0.3 | 0.5 | 1 | 2 | 5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 2.00% | 6.00% | 10.00% | 20.00% | 40.00% | 100.00% |
| 10 | 1.00% | 3.00% | 5.00% | 10.00% | 20.00% | 50.00% |
| 20 | 0.50% | 1.50% | 2.50% | 5.00% | 10.00% | 25.00% |
| 50 | 0.20% | 0.60% | 1.00% | 2.00% | 4.00% | 10.00% |
| 100 | 0.10% | 0.30% | 0.50% | 1.00% | 2.00% | 5.00% |
| 200 | 0.05% | 0.15% | 0.25% | 0.50% | 1.00% | 2.50% |
| 500 | 0.02% | 0.06% | 0.10% | 0.20% | 0.40% | 1.00% |
| 1,000 | 0.01% | 0.03% | 0.05% | 0.10% | 0.20% | 0.50% |
| 2,000 | 0.005% | 0.015% | 0.025% | 0.05% | 0.10% | 0.25% |
怎么用这两张表
- 先查清楚你的固定成本是多少。它经常不叫「手续费」——可能是入金的固定费用、最低收费、点差、或者最小成交单位造成的损耗。最可靠的办法是在账户里做一笔小额操作，把扣款金额和到账数量对一遍，倒推出来。
- 用表二找到你的单笔金额那一行，看对应的占比。
- 如果占比超过 1% 左右，就该处理。处理方式不是笼统地「降低频率」，而是把单笔金额做大——降低频率只是达成这件事的手段之一。
表二里往下走（单笔金额变大），占比迅速下降；往右走（固定成本变大），占比线性上升。你能控制的主要是「往下走」。每月投 1,000 和每小时投 1.37，在比例费上完全一样，但在固定成本上差了三个数量级。
别把这件事看得太重
在单笔金额合理的前提下，手续费在定投里是一个小项。0.1% 的量级，和这个资产动辄百分之几十的波动比起来不在一个数量级上——历史上从周期高点起投的人经历过 −48.3% 的账面浮亏，省下 0.1% 对那个处境没有任何帮助。
优先级应该是：这笔钱的性质合不合格 → 金额是不是超出承受范围 → 跌下去能不能继续 → 然后才是手续费。唯一的例外是单笔金额太小的情况——那时候固定成本能吃掉两位数百分比，就必须处理了。
口径说明：本页两张表均为纯数学推演，未使用任何历史价格数据。表一假设一年总投入 12,000、比例费率 0.1%；表二的公式是「占比 = 每笔固定成本 ÷ 单笔金额」，两者单位相同即可（美元、人民币都适用）。表中的固定成本数值（0.1 / 0.3 / 0.5 / 1 / 2 / 5）是用于说明机制的假设参数，不代表任何平台的实际收费——各平台、各入金渠道、各地区的费用结构差异很大且随时调整，请以你账户内的实际情况为准。
计算器完全在浏览器本地运行，不采集、不上传、不留存任何输入。文中 −48.3% 浮亏数据取自本站历史结果测算，过去的结果不代表未来。本页不构成投资建议。