drippath
入門理解

比特幣定投能賺錢嗎

直接回答:沒有保證,而且歷史上有相當一部分起點是虧的。任何給你確定答案的人,要麼沒算過,要麼算了但只給你看好的那一半。

投滿 12 個月結果最差的 12 個歷史起點,柱高表示虧損幅度,最深的一個為 −50.0%
投滿 12 個月結果最差的 12 個歷史起點,柱高為虧損幅度。資料來源 Yahoo Finance BTC-USD 月線,查證於 2026 年 8 月。

先給答案

答案

不一定。定投是一種買入方式,不是一種收益來源。它能影響你的持倉成本,完全影響不了這個資產未來值多少錢。

用真實資料把這句話落地。下面是所有歷史起點的結果分佈,規則是每月定額投入、投滿固定月數後結算:

持有期起點樣本數最差中位數負收益起點佔比
投滿 12 個月132−50.0%+33.3%25%
投滿 24 個月120−47.8%+87.7%19%
投滿 36 個月108−13.1%+152.4%6%
投滿 48 個月96+30.4%+194.2%0%

投滿一年的 132 個歷史起點裡,四分之一是虧的,最差虧掉一半。這就是「不一定」的具體含義。

至於最後兩行——48 個月的視窗在這段歷史裡沒有出現過負數——請不要把它讀成保證。樣本高度重疊、全部來自同一段上漲區間、歷史總共才十二年。這一點在歷史結果那篇裡有完整說明。

下面是決定結果的四個因素。它們決定了你會落在上面分佈裡的哪個位置。

因素一:起點在週期裡的位置

這是影響最大、也最不受你控制的一個。

同樣是投到今天:2014 年 9 月起投是 +4,888.8%,2025 年 1 月起投是 −7.1%。同一個資產、同一種方法、同一天結算,差別全在起點。

而且歷史上最難看的那些起點高度集中——投滿一年最差的八個起點裡,七個落在 2017 年底到 2018 年初、以及 2021 年下半年,都是週期高點附近。

關鍵在於:你事先不知道自己在什麼位置。如果你知道,你就不需要定投了。所以這個因素對你來說本質上是隨機的——這也是為什麼任何基於「現在是好時機」的收益預期都站不住。

因素二:你投了多久

從上面那張表能看出,持有期變長時,最差值收斂、負收益起點佔比下降。這個方向在這段歷史裡是明確的。

機制上也說得通:定投的成本平均效果需要跨越完整的漲跌週期才顯現。投三個月,幾筆錢的價格差異有限,結果基本等同於在中間某個月一次性買入;投三年以上,才談得上真正的成本平均。這個題目見定投多久才有意義

但要注意,「時間能解決問題」這個說法在這段歷史裡成立,是因為這段歷史整體是上漲的。時間本身不創造價值——它只是給了一個正在上漲的資產更多機會體現上漲。如果標的長期不漲,投得越久,投進去的錢只會越多。

因素三:標的本身

這是最容易被定投這個話題掩蓋的一條。

所有關於定投的討論——成本平均、週期、紀律——都建立在一個隱含前提上:這個標的最終會漲回來。如果它不會,那麼定投做的事就是持續地把更多錢投進一個持續下跌的東西裡,你的平均成本確實一路走低,但現價一直比平均成本更低。

而比特幣不是一個有現金流、有盈利、有資產負債表的東西。它不產生任何收入,價格完全取決於下一個人願意出多少錢。沒有人能保證它不會歸零,定投也不提供任何下限保護。

這一條的實際含義是:你在決定定投比特幣的時候,實際上做了兩個獨立的判斷——「我認為這個資產長期有價值」和「我用定投的方式買入」。第二個判斷是這個站能幫你的部分;第一個判斷只能你自己做,而它對結果的影響遠大於第二個。

因素四:你有沒有執行到底

前面那張表裡所有的數字,都建立在一個假設上:每一個月都真的買了。包括價格腰斬的那些月份。

而這個假設在現實中經常不成立。真實資料:2021 年 10 月起投的人,在 2022 年 6 月的帳面浮虧是 −48.3%;2017 年 12 月起投的人,在 2019 年 1 月的浮虧是 −45.9%。絕大多數人在這種狀態下會停。

停了會怎樣?你保留的是價格較高的那些月份,刪掉的是價格較低的那些月份。你的平均成本比堅持下來更高,而不是更低。換句話說,中途放棄的定投,結果可能比表格裡最差的那一行還差——因為表格假設的是完整執行。

所以這一條其實是四個因素裡唯一完全由你決定的。而它取決於一件和行情無關的事:你投的金額,是不是從一開始就在你的承受範圍內。定投的錢該從哪來

為什麼不能給你一個數字

你可能希望看到「年化大概百分之多少」這樣的結論。這個站不給,理由有三個:

  1. 歷史分佈不是未來的機率分佈。把「過去 108 個三年期的中位數是 +152.4%」換算成「你投三年大概能有多少」,這中間沒有任何數學上的橋梁。這是外推,不是推理。
  2. 樣本太少且高度重疊。十二年的歷史,真正互不重疊的三年期只有四段。用四個樣本去談機率,本身就不成立。
  3. 給了數字,你就會按那個數字做計劃。這是最實際的危害。一旦你心裡有了「大概能賺多少」的預期,你的投入金額、時間安排、甚至情緒反應都會圍著它轉。而當現實偏離那個數字時(幾乎必然),你會做出計劃外的動作。

還有一層,是這個問句本身的方向問題:它問的是「能不能賺」,而你實際要承擔的是「萬一不能,會怎樣」。後一個問題你自己就能回答,也只有它能決定你該不該開始。

換一個更有用的問題

「能賺錢嗎」這個問題的問題在於,它的答案你拿不到,而且拿到了也沒用。

下面三個問題的答案你現在就能確定,而且它們對你實際結果的影響更大:

「如果它三年不漲,我會怎麼樣?」
真實存在過這種情況——2024 年 3 月起投的人,投了 29 個月,回報 +0.4%,基本原地。你的計劃撐不撐得住兩年多的原地踏步?
「如果帳面浮虧 45%,我會不會停?」
這個問題的答案決定了你實際能不能拿到那張表裡的結果。見幣價腰斬怎麼辦
「這筆錢虧光了,我的生活會受影響嗎?」
如果會,那不管期望收益多高,你都不該用這筆錢。見定投計劃自查清單

把這三個問題答清楚,比知道一個年化數字有用得多——因為前者決定你能不能走完,後者只決定你的想像。

資料來源與口徑:歷史結果分佈、單起點回報與過程浮虧資料均取自本站不同起點的歷史結果,基於 Yahoo Finance 的 BTC-USD 月線收盤價,覆蓋 2014 年 9 月至 2026 年 8 月,每月定額投入、不計手續費與稅費,查證於 2026 年 8 月 26 日,完整口徑與樣本侷限見該文。

過去的結果不代表未來。本文所有數字只描述已經發生過的歷史區間,不構成對未來任何時間段的預測、推算或機率估計。本文不構成投資建議,本站不承諾任何形式的收益。